有一点值得留意的是，论文和专利暗示的是科技的增量，而不是存量，正如P暗示的是财富的增量，而不是存量。因为我们爆炸式成长的时间还比力短，科技和财富的存量可能还不如其他一些国度，换句话说就是那些国度还有老天性够吃。
以中国人的文化底蕴、勤恳程度和天禀，只需按照科学纪律干事，持之以恒地投入，没有做不成的。
世界五大学问产权局是欧洲专利局、日本特许厅、韩国特许厅、中国国度学问产权局和美国专利商标局，五局处置了世界80%的专利申请，承担了专利合作公约95%的工作。
再从研究单元的角度看，WFC最高的是哪一家？谜底是中国科学院，高达1209，是第二位哈佛大学（852）的1.4倍。
再来看出产中的手艺程度。
在这些办事业上破费不菲：教育，医疗，养老，餐饮，电商，文娱，旅游，健身，美容等。
第一个是需要有伶俐的年轻人，有思维做科学研究；
我亲耳听到过地位很高的人言之凿凿地说“中国人不会立异”，这种人的风险比保守派要严峻得多。准确的立场是，“无难事，只需肯登攀”。若是说中国没人才，那么耐心培育不就是了？
在现代科研系统中，文章不是作者想发就能发，而是由刊物的编纂和审稿人把关的。世界上无数以万计的科学期刊，分歧的期刊之间审稿尺度相差很远，比如奥运会和学校活动会的区别。
其时我十分不认为然，由于中国有太多的问题，，，差距，日下……所以，杨先生，您是不是老糊涂了？后来跟着眼界的扩大，却越来更加现杨振宁讲的是完全准确的。
若是一篇文章有跨国的作者，就把一篇文章平均分给每个作者，称为分数计数（FC）。再按照期刊中论文在地点范畴中所有论文占比，把FC调整成加权的分数计数（WFC），作为最主要的评判目标。这套做界参考价值比力高。
能在几乎所有范畴和美国反面匹敌，并且还互有攻防的，世界上只要中国一家。
搜刮引擎，美国有谷歌，中国有百度。
搜狐不良消息举报邮箱：
电信，美国有思科，中国有华为、中兴。
“我们的国度正在繁荣富强的将来，我们将勤奋成为世界科学的带领，就像我们今天勤奋成为世界财富的带领一样。”
不是好久以前，中国大学的研究程度全体而言跟美国还没得比，相差太远。不外中国的前进很是快，我感觉，此刻中国一流大学的研究程度曾经接近美国的二流大学了。
中国的比例处于中等偏低，不外在较快地上升。因为中国的P仅次于美国，跨越第三名日本的两倍，所以能够必定中国的研发投入处于世界第二位，接近美国的一半。
近年来，《天然》的刊行者天然出书集团提出了一套权衡国度或研究机构根本科研产出的目标，称为天然指数。他们挑选了68家一流期刊，统计每个国度或研究单元在这些期刊上颁发几多论文，他们称之为文章计数（AC）。
太空摸索，美国的探测器登岸火星，中国只到月球。
中国第二，5206。
以上成果对科学界之外的人来说可能有点不测，但对科研工作者来说很一般，由于合适我们的日常感受。
第二是需要有注重规律、注重心、注重勤恳的社会保守；
他在中激烈了美国科学的情况，但却给出了一个热情弥漫的结论：“我们晓得这个国度前进的速度：我们看见城市在一夜之间拔地而起，其它的雄伟事业也以史无前例的速度前进。我们看见了正在建筑的物理学尝试室，我们看见了对接管过全面锻炼又不数学的物理学家的大量需求。
其实从汗青上看，经济强国科学兴起几乎是必然的，过程比一般人想象得开门见山得多。
“以下的几个久远的要素是使得一个社会、一个国度可以或许有灿烂的科技成长的需要前提。
第三，4077。
按照《天然》提出的指数，根本科研产出排名第一的国度是美国，中国第二；排名第一的机构是中国科学院。
《应化》
中国的科技程度处于第一集团，跟美国有显著差距，但属于统一级别。
操作系统，美国有windows、iOS、，中国没有像样的取代物。
第三要有决心；
大飞机，美国有波音，中国的商飞正在研制C919。
美国的一流和二流大学的研究程度常高的，随便拎出一个传授来都是响当当的人物，还有一大波诺贝尔得主。是的，不少诺贝尔得主是在美国二流大学工作的。
战役机，美国有已服役的F-22和F-35，中国有试验中的歼-20和歼-31。
中星9号直播卫星笼盖图
这是个什么概念？若是连结14.9%的增速，5年就会翻一番。若是中美都连结14.9%和-0.8%的变化率，8.7年后中国就会赶上美国。
弹道导弹打航母，只要中国有。
此刻良多人过于灰心，认为中国永久都只能跟在人家后面跑，不成能搞好科学，这就愈加错误。
再来看发现专利的授权。2014年五局共授权了95.54万件发现专利，此中最多的是美国，30.1万件，占31%。其次是中国，23.3万件。日本、韩国、欧洲别离是22.7、13.0和6.5万件。中国的增速12.3%最高，美日韩欧的增速别离是8.2%、-18.0%、1.9%和-3.1%。
我们的经济在快速成长，科技投入在快速添加，即便其它前提都不变，科技产出也会快速上升的。正如一句老话：能用钱处理的问题就不是问题。
四到十位是日本、英国、法国、、西班牙、、韩国，从3371到1151。超等大国苏联的承继者俄罗斯不在前十之中。
根本研究的，在绝大部门环境下表示为学术论文，颁发在科学期刊上。分歧的论文之间程度相差很远，估量文章质量简单而无效的法子，是看它颁发的期刊。
其时的美国和此刻的中国是何等类似！
区别老是有的，如美国中产阶层赔本更多，买高档汽车更容易，出国旅游更便利，飞机场更多，若是能进名牌大学，就能受更好的教育。
2014年五局共收到230万件发现专利申请，此中最多的是中国，高达92.8万件，占了40%。其次是美国，57.9万件。日本、欧洲、韩国别离是32.6、27.4和21.0万件。这是中国持续第四年居于发现专利申请量第一的。跟2013年比拟的增速，中国也是最高的，达到12.5%。美日欧韩的增速别离是1.3%、-0.7%、3.1%和2.8%。
前进也表此刻广度上，以前只要中国的一流院校才能希望作庄重的研究，此刻连一些二流院校都不时发一篇《天然》、《科学》了。
按照世界银行的数据，前文中2014年WFC世界前十位的国度在2012年的RD收入占P比例是：中国1.98%，美国2.79%，2.92%，日本3.39%（2011年），英国1.72%，法国2.26%，1.73%，西班牙1.30%，3.41%，韩国4.04%（2011年）。
根本研究的产出能够用科学论文怀抱，使用手艺的产出能够用专利怀抱。
科技程度是国度实力、人民糊口程度的最素质的标记。当当代界科技程度最高的国度明显是美国。中国的科技程度处于什么呢？我的回覆是：第一集团，跟美国有显著差距，但属于统一级别。
分析以上对科学论文、专利、科研人力、研发经费、糊口质量、工业程度的会商，就获得了前边说过的结论：中国的科技程度处于第一集团，跟美国有显著差距，但属于统一级别。
2014年，中国人和美国人的预期寿命别离是75.15岁和79.56岁（美国地方谍报局worldctbook的数据）。
中国持续四年居于发现专利申请量第一的。跟2013年比拟的增速，中国也是最高的。
社交，美国有脸书、推特，中国有微信、微博。
科技部出书的《中国科技人才成长演讲（2014）》显示，2013年我国的研究与成长（RD）人员总数为353.3万人，跨越美国，居世界第一位。
可是在各类增量目标上，我们都曾经是数一数二的了。而在这些增量目标的增速上，即增量的增量，我们毫无悬念是世界第一，如前面说的2014年WFC比2013年增加14.9%，发现专利申请数增加12.5%，其他国度不下降就不错了。
第四要有经济前提。
我亲耳听到过地位很高的人言之凿凿地说“中国人不会立异”，这种人的风险比保守派要严峻得多。
也许你会说这不公允，中国科学院是由很多研究所构成的，跟一个大学没有可比性。然而第三位是马克斯普朗克学会（729），第四位是法国国度科学研究院（721），它们都和中国科学院雷同。可见至多在科学协会之间比，中国科学院排第一是没有疑问的。
导弹打卫星，中美都有。
至多人们的等候值发生了变化，中国的研究单元作出生避世界一流的被当作理所当然的事，不会令人感应惊讶了。
2014年12月，天然出书集团发布了2014年（现实上是2013年12月至2014年11月）的统计成果：
有人有钱就能搞好科技，这个事理虽然准确，却不容易让人相信。由于很多人出格不自傲，说得好听点就是太有忧患认识，忧患过甚了。1999年摆布，杨振宁到科大《近代科学进入中国的回首与前瞻》，结论是：
有人有钱就能搞好科技。从汗青上看，经济强国科学兴起几乎是必然的，过程比一般人想象得开门见山得多。
点击“阅读原文”查看：留意了！P2P网贷这些潜在的风险你可能都不晓得！
仅仅十多年前，中国的一流文章还很是少见，良多传授都从来没发过，有一篇就显得很高峻上了。进入21世纪以来，中国科技论文的数量和质量都呈现了爆炸性的增加，对人才的尺度也一水涨船高。此刻像在科大如许的单元获得副传授职位，五篇一流文章算是“起步价”。出门引见研究，若是不是这种量级的，几乎欠好意义跟人打招待。
看完这些统计数据，再来谈老苍生的日常糊口。此刻一个典型的中国中产家庭糊口是如许的：
美国的WFC排第一，18643。
设置首页-搜狗输入法-领取核心-搜狐聘请-告白办事-客服核心-联系体例-隐私权-AboutSOHU-公司引见-网站地图-全数旧事-全数博文
19世纪末，美国曾经是全球最有活力的经济大国，但科学程度还很低。1883年，美国物理学会第一任会长亨利奥古斯特罗兰做了一个《为纯科学呼吁》，被后世称为美国科学的宣言。
液晶显示，美国几乎没有，中国有京东方
导弹防御系统，中美都有。
科学手艺分为根本研究、使用研究、工业手艺、出产经验等多个条理。各个条理之间既有亲近的联系，也能够有必然程度的分歧步。
空间站，美国、俄罗斯等16国共用国际空间站，中国有天宫。
具有这些物质财富：房子，汽车，计较机，智妙手机，大屏幕电视，空调，冰箱，洗衣机，多种家具、衣服等。
这个名单能够列很长。根基的特点是，大大都范畴美国领先，但差距在缩小中。也有些范畴中国领先，如预警机、火力发电。有些范畴美国占压服性劣势，也有些范畴中国占压服性劣势。
芯片，美国有Intel、AMD，中国只要龙芯、华为麒麟。
电动汽车，美国有特斯拉，中国有比亚迪。
从收入看来，似乎相差良多（中国的人均P只要美国的1/7），但现实糊口质量却相差不远。这是由于中国的中产比例低于美国（但中发生齿高于美国），也由于美国的差距比中国大，少数的富人拿走了太多的资本，还由于美国是一个高成本的糊口系统，消费效率比中国低（见郭晓明《物质轮回的世界》第19节）。
中国在20世纪里有前三者，到了21世纪我认为将四者具备，所以我对21世纪中国科技的成长是绝对乐观的。”
如许的糊口和美国中产家庭有多大区别？区别不大。中美中产家庭糊口的类似之处远远多于分歧之处。
电子商务，美国有亚马逊、eBay，中国有阿里巴巴、京东。
不外中国占劣势的处所也不少，如治安遍及更好，高铁收集更发财（美国还没有高铁呢），电信收集笼盖度更高（中国有村村通，美国在不赔本的处所就欠亨），西餐更好吃（美国大部门的饭馆就是悲剧），等等。
其他国度因为体量较小，又贫乏国度意志，在四代机、搜刮引擎、电子商务、社交、手机等范畴根基都放弃了。日本放弃得更多，除这些外还有电信尺度、系统、大飞机等。俄罗斯只能抓军工和航天，在大部门范畴里都退出了合作。只要中国在全面发力，在每场竞赛中都不缺席。
总体而言，中美中产阶级的糊口属于统一级别。分歧之处属于各有所长，而不是瞠目其后。
2014年，世界经济合作与成长组织在《经合组织2014年科学手艺与工业瞻望》中预测，中国的研发收入将在2019年前后跨越欧盟和美国，跃居世界首位。
汽车，美国有通用、福特、克莱斯勒，中国只要奇瑞、吉利、长城。
还有软：优良的治安，高效的办事，快速的物流等。
能在几乎所有范畴和美国反面匹敌，并且还互有攻防的，世界上只要中国一家。
中国研发投入占P的比例界前十位的国度处于中等偏低，不外在较快上升。数额处于世界第二位，接近美国的一半。
他这些事理看起来很朴实，几乎土得掉渣，但倒是“重剑无锋，大巧不工”。这正应了《经》里的话：“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足认为道。”
超高音速飞翔器，中美都在试验中。
卫星系统，美国有GPS，中国有斗极。
仅仅十多年前，中国的一流文章还很是少见。此刻像在科大如许的单元获得副传授职位，五篇一流文章算是“起步价”。
预警机，中美都有，中国的更先辈（察看者网注：有源相控阵雷达在道理上比无源先辈）。
有源相控阵雷达，中美都有。
航空母舰，美国有11艘核动力航母，中国只要一艘从买来的瓦良格号改建的辽宁舰，蒸汽动力，听说国产航母正在建筑。
亨利奥古斯特罗兰
……
享受这些公共设备：高速公，高速铁，飞机场，电信，病院，学校，绿地，剧院等。
从老苍生日常糊口来看，中国和美国的中产阶级糊口属于统一级别，区别不大。中国的中产比例低于美国，但生齿数更多。
4G尺度，美国有FDD-LTE，中国有TD-LTE。
能够看出美国很是强大，WFC是中国的3.6倍。但中国排第二，达到的1.3倍、日本的1.5倍，也相当不错。
声明：本文仅代表作者小我概念，不形成投资看法，并不代表本平台立场。文中的阐述和概念，敬请读者留意判断。
中国的上升势头之猛能够从2014年与2013年WFC的对比上看出来。美国下降0.8%，上升1.0%，日本下降2.3%，英国上升0.9%，然后六到十位的法国、、西班牙、、韩都城是下降的。中国呢？上升14.9%！
按照国度统计局的《2014年国民经济和社会成长统计公报》，2014年中国的研究与试验成长经费收入为13312亿元，比2013年增加12.4%，占国内出产总值（P）的2.09%。按照1美元兑换6.2人民币元计较，相当于2150亿美元。
来历：新金融圈分析自共青团地方、察看者网等
高铁，美国还没有，中国占世界一半以上。
手机，美国有苹果，中国有华为。