在第15条a（ii）款无效期的最初一年，欧美等经济体即便仍然对中国市场经济体系体例所取得的成绩视而不见，也片面临中国全体经济运转市场化程度进行评判。欧美等经济体仅仅按照国内法令评判一个国度市场经济情况，现实上就是要使国内法获得治外法权。作为WTO多边机制的，任何一个国度的国内立法都招考虑到其参与的多边机制法则，并按照WTO准绳点窜国内法的立场。对于中国市场经济地位问题，必需通过世贸组织的胶葛处理机制，争取中国的。
市场经济地位问题错综复杂。从字面意义上看，这应是一个经济学问题，但其决定权却在家手中，其合用则是反推销案件的查询拜访过程。因而，在中国插手世贸组织15周年后，若何鞭策按照《中国插手世界商业组织议定书》商定，自动认可中国市场经济地位，必需跳出法令条则框架，通过沟通、经济共赢、法令诉讼、交际放置等措以应对。
市场经济地位问题源于暗斗思维，它既不是一个根基经济学概念，也不是一个根基的概念。无论是在关税及商业总协定（GATT），仍是世界商业组织具体法则中，都未呈现过“市场经济地位”的法令概念。由于GATT只要缔约方经济在市场纪律下运转，才能界范畴内成立公允的合作机制，实现商业化。其时国度操纵国内法处置根基商业待遇和反推销问题时，对社会主义国度采纳蔑视性评价尺度，即GATT缔约方与原东欧缔约方之间发生商业胶葛时，将社会主义国度视为非市场经济体，从而将其置于多边商业体系体例中的晦气地位，带有较着的蔑视性。
经济好处是源
国内法并不是处理市场经济地位问题的妨碍。市场经济地位问题发源于国内法。上世纪60年代，美国在捷克斯洛伐克自行车反推销案查询拜访中利用了“一般价值”和“替代国”的概念，1974年将市场经济地位写入《商业法》。能否认可中国市场经济地位貌似根据的国内法，但只需在上决定认可一国的市场经济地位，国内法令则能够修订。例如，若是按照欧盟本来的反推销相关法令，俄罗斯不属于市场经济国度，但为赐与俄罗斯市场经济国度待遇，欧盟点窜了反推销法，使俄罗斯的经济情况合适欧盟的法令。颠末对欧盟反推销和反补助法令进行弥补修订，欧盟决定正式认可俄罗斯的市场经济地位。
市场经济地位与好处亲近相关。能否被认可市场经济地位，与其说是根据该国的市场环境，不如说与认识形态愈加亲近相关。以俄罗斯为例，同样作为新兴经济体，在苏联解体当前，俄罗斯与美欧等经济体的关系虽履历了从积极挨近到追求相对的改变，但俄罗斯终究是向着美欧所但愿的标的目的迈出了很大程序，这使得其与美欧等经济体在认识形态方面的差别较着削减。并且，美欧等经济体“9·11”当前的全球计谋，出格是其采纳的一系列反恐步履，都需要俄罗斯的积极协助或默许。因而，为了认可俄罗斯的市场经济地位，欧委会以至点窜了其内部相关反推销的法令。
法令条则明白入世15年之后“替代国”问题主动终止。按照中国插手WTO的议定书，虽然第15条a（ii）款,在按照GATT1994第6条和《反推销协定》确订价钱可比性时，如受查询拜访的出产者不克不及明白证明出产该同类产物的财产在制造、出产和发卖该产物方面具备市场经济前提，则该WTO进口可利用不根据与中国国内价钱或成本进行严酷比力的方式。可是第15条d款明白指出，无论若何，a(ii)款应在插手之日后15年终止。
选择合适的对象进行沟通。对于能否赐与中国市场经济地位，立场不尽不异。过去10年，中国通过开展经贸交际，要求商业伙伴赐与中国市场经济地位待遇，目前已有88个国度认可中国的市场经济地位。即便在还没有赐与中国市场经济地位的欧盟，其内部的立场也相差较大。与立场较好的国度加强沟通，使其率先赐与中国市场经济地位，将对其他国度构成示范感化。
争取好处相关方。中国作为世界第二大经济体、第一大货色商业国，良多国度、良多经济社会组织都在中国的过程中获取了外部成长盈利，中国的好处与他们的命运互相关注。要让如许的国度尽快认可中国的市场经济地位，以获得合作共赢、配合成长的机遇。
市场经济地位被看成制衡中国的手段。虽然目前中国经济增速放缓，但仍远高于大部门国度。因为这些国度担忧被中国赶超，就把市场经济地位看成制衡中国的兵器。若是反推销案倡议国认定被查询拜访商品的出口国为市场经济国度，在进行反推销查询拜访时，必需按照该产物在出产国的现实成本和价钱计较其一般价钱；若是认定被查询拜访商品的出口国为非市场经济国度，则晦气用出口国的原始数据，而是援用与出口国经济成长程度大致相当的市场经济国度（即替代国）的成本数据判断能否形成推销以及推销幅度。在中国插手WTO的十几年里，市场经济地位问题没有中国的成长，虽然良多国度没有赐与中国市场经济地位待遇，但中国照旧成长成为世界第二大经济体、第一大货色商业国。市场经济地位不外是一些国度中国合作的手段之一，他们通过锐意扩大化市场经济地位的影响，以达到限制中国、攫取不合理好处的目标。
多措并举解难题
中国不断在勤奋完美市场经济体系体例。党的十五大演讲提出“使市场在国度宏观调控下对资本设置装备摆设起根本性感化”，演讲强调“在更大程度上阐扬市场在资本设置装备摆设中的根本性感化”，十七大演讲又提出“从轨制上更好阐扬市场在资本设置装备摆设中的根本性感化”，演讲再次强调“更大程度更广范畴阐扬市场在资本设置装备摆设中的根本性感化”，到十八届三中全会，更明白提出“使市场在资本设置装备摆设中起决定性感化”。中国不断努力于市场化，中国的市场机制也在逐渐完美，但一些国度仍中国的持续勤奋。这是由于家的决策与其国内成长阶段和家本身的好处有着间接关系。例如，欧盟曾暗示，在市场经济地位“仍有益用价值的时候”将其作为讨价还价的筹码，要求中国向欧洲企业更大的市场，特别是办事范畴。从这个意义上讲，市场经济地位问题不外是博弈的东西。
按照世贸组织法则要求司法。
法令妨碍不具有
做好反推销应诉。欧美等经济体出于认识形态的或经济上限制中国成长的目标，不情愿认可中国的市场经济地位；一些曾经认可中国市场经济地位的国度，仍操纵“替代国”继续行商业之实，个案的法令诉讼在所不免。因而，选择好替代国，仍是将来一段时间法令诉讼上应对的主要手段。
选择合适的沟通机会。即便在尚未认可中国市场经济地位的国度，分歧期间其立场也相距甚远。例如，美国之年，涉及到商业问题一般会采纳愈加强硬的立场。但目前中美关系已成为世界上最主要的双边关系，两国在、经济、平安等各方面彼此依存，有着亲近而庞大的好处。美国最终仍然离不开中国，与中国合作才更合适两国及世界的好处，因而选择合适的沟通机会至关主要。
在签订商业协按时做好轨制放置。虽然《中国插手世界商业组织议定书》提出，在中国插手世贸组织15年之后，第15条a(ii)款无论若何也要终止，但并没有载明该款终止当前，能否该当主动认可中国的市场经济地位问题，这就容易让一些国度钻了。在《中国—商业协定》第一章总则中就商定：“本协定的方针是基于市场经济体之间的商业关系”，从根基立场上就明白中国的市场经济地位。因而，中国在签订新的商业协按时，要明白载明中国的市场经济地位，从最底子的轨制放置上完全处理中国的市场经济地位问题。
操纵“二轨交际”对中国的错误见地。一方面要中国声音，让更多领会中国市场经济成长历程以及取得的主要成绩；另一方面要“以子之矛，攻子之盾”。一些外国粹者对中国市场经济问题已有很是深切的研究。例如，智库彼得森国际经济研究所高级研究员尼古拉斯·拉迪通过调研30多年来的经济数据，对中国市场经济情况做了全面评价。他认为，中国30多年来，经济勾当在良多范畴曾经高度市场化。
博弈是根
市场经济地位由谁认定、以什么尺度认定，既无法则可循，又无通明性可言，随便性很强。例如，美国商务部为判断一国能否属于非市场经济国度制定的具体尺度，除了包罗货泉可兑换程度、雇员与雇主构和工资程度等，还包罗查询拜访认为需要考虑的其他要素。虽然美国的市场经济尺度看似宏观，但都与其国度经济好处互相关注。由此能够看出，关于市场经济地位八门五花的尺度背后，有一个不变的尺度——经济好处。市场经济地位已沦为一些国度国际商业法则、干涉商业的手段。
不认可中国市场经济地位的国度大多与中国具有较着的合作关系。目前不认可中国市场经济地位的次要是欧美、日本以及印度等经济体。死力否决赐与中国市场经济地位的经济体，一般是与中国的财产布局或国际地位上具有合作关系的经济体。日前，欧洲贸易集体委托经济政策研究所发布的一份演讲反映出欧盟不认可中国市场经济地位的实在缘由。该演讲认为，市场经济地位将导致中国出口飙升，欧盟产物的丧失会使其国内出产总值下降1~2个百分点，并丧失170万~350万个就业岗亭。能否赐与中国市场经济地位，间接关系到的经济增加和就业。恰是这些经济好处的考量，背后的好处集团否决赐与中国市场经济地位。
继续削减过剩产能。中国正进行的供给侧，就是要在适度扩大总需求的同时优化供给布局，出力提高供给系统质量和效率，清理“僵尸企业”，裁减掉队产能。这些行动和还应让更多国度、更多企业领会，在中国供给侧和需求侧两头发力推进财产迈向中高端的同时，也会给其他国度带来成长机缘。