若是以商业添加值统计，中美的商业顺差并没有总值计较得那么大，几乎降低了一半。
目前，出口额／国民出产总值是权衡一国出口依存度的统计方式。
日前，商务部旧事讲话人沈丹阳暗示，目前的商业统计，是在关境上计较出口商品的总值。他说，仅靠总值统计显得全面和客观，会相关政策，在宏观面计较无效汇率时，会给商业方面错误的权重，使汇率成为矛盾的核心。
沈丹阳认为，从微旁观，错误的统计方式可能导致对一系列商业问题发生误判，好比双边商业均衡、比力劣势和出口布局。而从宏旁观，在计较无效汇率时，会给商业方面错误的权重，使汇率成为矛盾的核心。
按照统计，中美商业顺差若是按照添加值统计，与按总值比拟将削减一半。
按新算法，中国商业添加值并没有总值那么“巨无霸”。
每日经济旧事记者 周洲 发自龙口
2010年和2011年，以商业总值统计的中美商业顺不同离是1812亿美元和2024亿美元，但若以添加值计较，中美商业顺差则降为794亿美元和926亿美元，别离降低56.2%和54.2%。
“这里出口额就有两个数字，一是总值统计，二是添加值统计。”沈丹阳说，在中国这种加工商业多的国度，这两个数字相差较大。响应地，商业结论差别也大，容易商业政策。
沈丹阳在2014中美商业顺差年APEC商业部长会议期间召开的旧事吹风会上说，中国提出的两个关于全球价值链的议题，让国际商业蛋糕在做大的同时更有“养分”，而关于商业添加值的核算也让过去以总值统计的商业“蛋糕”划分起来更了了，别离出“面粉和水”，看到其实的“鸡蛋”。
而通过商业添加值这种统计方式，对出口产物添加值进行分化，能够清晰地看出出口产物中来自国外的两头投入品的比重，确定出口产物对一国经济成长所做的真正贡献。
按照商务部部长高虎城引见，中国在2014年APEC商业部长会议上提出的《推进亚太地域全球价值链成长计谋蓝图》和 《全球价值链中的APEC商业添加值核算计谋框架》获得核准。